Vor diesem Hintergrund wollen wir die aktuellen Entwicklungen im Tiefseebergbau in den Fokus unseres Podiumsgesprächs stellen. Die USA agieren hier mittlerweile in Konkurrenz mit der Internationalen Meeresbodenbehörde der UN. Dieses nationalstaatliche Vorgehen und die Kooperation der USA mit dem Unternehmen „The Metals Company“ gefährdet aus Sicht verschiedener der beteiligten Akteure den Prozess auf Basis des UN-Seerechtes. Damit ist der Tiefseebergbau eines der Felder, in dem sich die überaus problematischen Folgen der geopolitischen Entwicklungen für die maritime Wirtschaft zeigen. Neben diesen Verschiebungen in den politischen Rahmenbedingungen werden auch andere relevante Entwicklungen im Tiefseebergbau thematisiert, welche letztlich ein Gesamtbild der derzeitigen Situation nachzeichnen sollen. An dieser Stelle sollen deshalb unter anderem das Forschungsprojekt Deep Sea Sampling und das Testvorhaben der Firma Impossible Metals vorgestellt werden, die der Erprobung neuer Technologien im Tiefseebergbau dienen und von der Bundesregierung unterstützt werden. Ebenfalls sollen die zunehmenden Aktivitäten in Ausschließlichen Wirtschaftszonen – wie vor Japan, Norwegen oder Papua-Neuguinea – sowie die möglichen entwicklungspolitischen Konsequenzen dieses neuen Industriezweigs angesprochen werden.

Nicht zuletzt stellen sich hier angesichts der geopolitischen Spannungen Fragen grundsätzlicher Art, die derzeit in unterschiedlichsten Zusammenhängen die öffentlichen Debatten prägen und wir mit Blick auf die maritime Wirtschaft und den Tiefseebergbau auch an diesem Abend aufgreifen möchten. So zum Beispiel, ob sich ein Festhalten deutscher Politik an den Vorgaben des Völkerrechts und den Zielen der Agenda 2030 nicht am Ende als Vorteil erweisen kann, der sich auf längere Sicht auszahlen wird? Oder, geraten das UN-Seerecht und umweltpolitische Zielsetzungen angesichts geopolitischer Konflikte ins Hintertreffen und erscheinen letztlich als nicht mehr durchsetzbar? Unterminiert eine Orientierung meerespolitischer Themen an der Geo- und Sicherheitspolitik nicht ganz grundsätzlich die für internationale Prozesse notwendige Kooperationsbereitschaft?