Forderungspapier zum UN Food System Summit
By Christiane
/ 23. Juli 2021
Das Sterben der Korallenriffe – Interview mit Sebastian Ferse (ZMT)
By Christiane
/ 20. Juli 2021
The Ocean: Life and Livelihoods – World Oceans Day 2021
By Christiane
/ 8. Juni 2021
Die Ozeane in der Klimakrise – Zwei aktuelle Broschüren zum Thema
By Christiane
/ 2. Juni 2021
Die unsichtbaren Glieder der Kette – Film über Seehandel und fairen Transport
By Christiane
/ 1. Juni 2021
Ozeane in der Klimakrise – Interview mit Hans-Otto Pörtner (IPCC)
By Christiane
/ 10. Mai 2021
Pacific Blue Line – Eine pazifische Inititiative gegen Tiefseebergbau
By Christiane
/ 26. März 2021
Klimakrise bedroht die Fischerei – End of Fish Day 2021
By Christiane
/ 22. März 2021
AHOI
Das Meer ist weit mehr als nur eine ungeheure Ansammlung von Wasser. Es kann Träume wecken und erscheint voller unentdeckter Orte mit Raum für Utopien. Seine verborgene Seite schuf Legenden und schürte die Furcht vor dem Unbekannten während sie zur gleichen Zeit die Sehnsucht erzeugte gerade dieses Unbekannte zu erkunden – hier Unterwasserstädte und dort Monsterkraken. Heute werden die Ungeheuer in der Tiefe in das Reich der Mythen verbannt und es bleiben die Verheißungen von unendlichen Ressourcenquellen und unermesslichen Reichtum.
weiterlesen
Als der französische Schriftsteller Jules Verne 1884 „20.000 Meilen unter dem Meer“ schrieb, schuf er einen Klassiker der fantastischen Literatur. Im besten Stil des Science-Fictions ließ er Kapitän Nemo mit dessen futuristischem U-Boot Nautilus in die unbekannten Tiefen der Meere eintauchen und bis dahin scheinbar unüberwindbare Grenzen überschreiten. Der Roman entstand zu einer Zeit, als das Forschungsschiff HMS Challenger die erste weltumspannende Reise zur Erkundung der Tiefsee abgeschlossen hatte. Es waren erste Schritte auf dem Weg dahin, unser Verständnis von den Ozeanen grundlegend zu verändern. Annähernd 100 Jahre später legte Elisabeth Mann Borgese dem Club of Rome ihren Bericht „Die Zukunft der Weltmeere“ vor. Auch ihre Arbeit veränderte die Perspektive auf die Ozeane. Generell forderte sie eine Politisierung, eine Demokratisierung des Verhältnisses zum Meer. Eine umweltpolitisch verantwortliche und global gerechte Meerespolitik war ihre Utopie. Energie, Rohstoffe und Nahrung aus den Ozeanen sollten die Probleme der Menschheit lösen.
Inzwischen ist die Erschließung der Meere kontinuierlich vorangeschritten. Insbesondere seit der Jahrtausendwende hat die weltweit wachsende Nachfrage nach natürlichen Ressourcen eine drastische Ausweitung der Unternehmungen auf See befördert. Ohne die marinen Quellen erscheinen die Energie-, Rohstoff- und Nahrungssicherheit schon heute kaum noch zu gewährleisten zu sein. Die ökonomische und politische Bedeutung der Ozeane und Meere hat entsprechend deutlich zugenommen. Neue maritime Strategien werden in Blauen Büchern zusammengefasst und Wirtschaftsprogramme für Blaue Ökonomien werden entworfen. Die Meere werden zu den letzten Kolonien und ihre Nutzung erreicht ein neues Level, sie wird industrialisiert. Über lange Zeit sind die Ozeane lediglich ein Verkehrsweg und ein Rohstofflager gewesen. Netze und Harpunen kratzten an ihrer Oberfläche. Nun wird mehr und mehr ein Produktionsstandort aus ihnen. Die Geschwindigkeit der Erschließung neuer Meeresgebiete und der Einführung neuer Nutzungsmethoden erhöht sich stetig. Wir dringen tiefer in sie vor und erkunden jeden ihrer Winkel. Unser Verständnis von den Ozeanen und Meeren wandelt sich grundlegend. Zugleich verschlechtert sich die Umweltsituation auf See drastisch und die Konflikte um die lukrativen Meeresschätze verschärfen sich. Alte Fehler, die an Land gemacht wurden, scheinen sich jetzt auf See zu wiederholen. Die Überfischung schreitet ungebremst voran. Die Klimafolgen bedrohen die Küsten, ihre Ökosysteme und Siedlungen.
All dies macht die Meere zu einem überaus politischen Ort und zu einem Ort an dem derzeit wesentliche Weichenstellungen für unsere Zukunft getätigt werden. Entscheidungen mit weitreichenden Auswirkungen, denn kaum ein Ort ist von seinem Charakter her so global wie die Ozeane. Meerespolitik ist Weltpolitik – oder, wie es in den Glanzzeiten der Hamburg-Amerikanischen Packetfahrt-Actien-Gesellschaft [Hapag] hieß, „Mein Feld ist Welt“. Doch zu oft wird die entwicklungspolitische Dimension vernachlässigt, die mit den maritimen Prozessen einhergeht. Gemeinschaftliche und traditionelle Nutzungskonzepte drohen ins Hintertreffen zu geraten und von den neuen Industrien verdrängt zu werden. Je ärmer die Küstengemeinden sind und umso abhängiger ihre Existenzgrundlagen von intakten Meeresökosystemen sind, umso größer ist deren Betroffenheit durch die Zerstörung der Meeresumwelt. Die Ernährungssicherheit ist in vielen Ländern des globalen Südens ohne die Fischerei undenkbar. Schon jetzt sterben entlang der Küsten der Entwicklungsländer durchschnittlich deutlich mehr Menschen an den Folgen maritimer Katastrophen als im globalen Norden. Die Ökonomien der über 50 Kleinen Inselentwicklungsländer sind angewiesen auf eine nachhaltige Meerespolitik und eine effektive globale Zusammenarbeit, gerade mit Blick auf den Klimawandel.
Fair Oceans will mit dieser Webseite die Vielschichtigkeit der Meerespolitik veranschaulichen und ihre entwicklungspolitische Dimension in den Blick rücken. Eigene Positionen und Aktivitäten sollen vorgestellt werden und dazu motivieren selbst tätig zu werden und die Veränderungen auf See mitzugestalten. Interessierten stellt die Seite Hintergrundmaterial zur Verfügung und eröffnet ihnen Kontakte um sich zu vernetzen.
Dem Verständnis unseres Arbeitsschwerpunktes Fair Oceans und der meerespolitischen Projekte unseres Vereins für Internationalismus und Kommunikation e.V. [IntKom] nach ist das Meer nicht irgendwo da draußen, kein romantischer Naturraum, sondern ein unmittelbarer Bestandteil sozialer und politischer Prozesse im Rahmen der Globalisierung. Deshalb wollen wir den Blick mit dieser Webseite und unseren Projekten auf das Meer hinaus lenken und laden dazu ein sich an unseren Kampagnen zu beteiligen und dieses Forum mitzugestalten.
Stopp Tiefseebergbau!
Fair Oceans fordert gemeinsam mit anderen Nicht-Regierungsorganisationen, Kirchen, der lokalen Bevölkerung im Pazifik, Vertreter*innen der internationalen Zivilgesellschaft und verschiedenen Wissenschaftler*innen die Einstellung der Vorhaben zum Tiefseebergbau.
Fair übers Meer!
Als Mitinitiatoren des Bündnisses „Fair übers Meer“ setzen wir uns dafür ein, dass der Faire Handel die Arbeitsbedingungen der Seeschifffahrt mit einschließt. Wir fordern eine gerechte Entlohnung der Seeleute, menschenwürdige Arbeitsbedingungen an Bord und die Einhaltung ökologischer Standards!
Ocean Grabbing beenden!
Wir unterstützen die konsequente Umsetzung der Richtlinien der Welternährungsorganisation zum Schutz der Kleinfischerei. Der handwerklichen Fischerei muss Vorrang gewährt werden, illegale Fischerei muß bekämpft werden und die Zukunft der Küstengemeinden muss gesichert werden!
Nachrichten aus der Meereswelt
09.07.2021 – Menschengemachter Klimawandel als Ursache für Extremwetter – Eine Gruppe von 27 internationalen Wissenschaftlern der „World Weather Attribution“ analysierte die Ursache der Hitzewelle, die kürzlich den Nordwesten der USA und die kanadische Westküste überrollte. Ein Ergebnis der Untersuchung: Der globale Temperaturanstieg von 1,2 Grad seit der vorindustriellen Zeit erhöhe die Wahrscheinlichkeit für Extremwetter um das 150 fache. Sie schlussfolgern, dass derartige Hitzerekorde ohne den vom Menschen verursachten Klimawandel „praktisch unmöglich“ sei.https://www.worldweatherattribution.org/
01.07.2021 – In einer gemeinsamen Erklärung verurteilen verschieden Gruppen der pazifischen regionalen Zivilgesellschaft das Unternehmen DeepGreen, als führenden Nutznießer der Tiefseebergbauvorhaben im Pazifik, den Meeresbodenabbau voranzutreiben und damit der Umwelt, den Lebensräumen und sensiblen Ökosystemen irreversible Schäden zuzufügen.
25.06.2021 – Kritik an Tiefseebergbauvorhaben – 300 Wissenschaftler fordern ein Moratorium
Nauru und Deep Green treiben die Verhandlungen bei der Meeresbodenbehörde über die internationalen Regeln zum Tiefseebergbau voran. Während über 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler öffentlich ein Moratorium fordern hat der pazifische Inselstaat Nauru einen offiziellen Antrag bei der Behörde auf Jamaika gestellt. Der Antrag könnte die Verhandlungen über die Bedingungen unter denen der Abbau von Mineralien in der Tiefsee stattfinden zeitlich begrenzen und den Start der ersten Förderprojekte in zwei Jahren ermöglichen.
weiterlesen
Dieses Vorgehen verhindert ein besonnenes Vorgehen bei der Abwägung der offenen Fragen im Verhandlungsprozess bei der Internationalen Meeresbodenbehörde. Gerade umwelt- und entwicklungspolitischen Anliegen wird es so erschwert, ausreichend Gehör zu finden. Presseagenturen haben vermehrt über die fragwürdigen Rechtfertigungen des Tiefseebergbaus durch Deep Green berichtet, dem derzeit weltweit wahrscheinlich bekanntesten Unternehmen, das vom maritimen Bergbau profitieren will. Deep Green und Nauru sind in Sachen Tiefseebergbau Geschäftspartner. Deep Green plant in den nächsten Wochen seinen Börsengang und verschafft sich dafür mit dem Antrag seines Partnerstaates Nauru möglicherweise bessere Startbedingungen. Deep Green behauptet seine Geschäftsinteressen im Tiefseebergbau seien am Umwelt- und Klimaschutz orientiert. Die Geschäftspraxis von Deep Green und Nauru bei der Meeresbodenbehörde sowie das enorme Zerstörungspotential des Tiefseebergbaus lassen diese Behauptungen als blosses Greenwashing erscheinen.
08. und 09. Juni 2021 – Meeresumweltsymposium des BSH
Im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit organisiert das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie in Zusammenarbeit mit dem Umweltbundesamt und dem Bundesamt für Naturschutz alljährlich einen Austausch zu „Aktuellen Problemen der Meeresumwelt“. Interessierte aus Politik, Verwaltung und Wissenschaft sowie Verbände und Privatpersonen sind herzlich eingeladen, an den Diskussionen zu aktuellen Problemen der Meeresumwelt teilzunehmen.
https://www.meetingland.de/live/mus21/
08.06.2021 – Das „International Institute for Sustainable Development“ (IISD) verweist in seinem neuesten Bulletin auf einen Artikel von A. Tsioumanis, der im Rahmen des Projekts „Still Only One Earth: Lehren aus 50 Jahren UN-Politik für nachhaltige Entwicklung” auf die verschiedenen kumulativen Stressfaktoren der Ozeane eingeht und einen ganzheitlichen Ansatz der Meerespolitik fordert: The Rising Pressure on Ocean Governance
1. Juni – Zur Vorbereitung auf die nächste UN Ocean Conference 2022 in Lissabon hat der Präsident der Generalversammlung der UN zusammen mit den Regierungen von Portugal und Kenia zu einem Austausch über die Fortschritte bei der Umsetzung des SDG 14 (Ziel nachhaltiger Entwicklung, „Leben unter Wasser“) eingeladen. http://webtv.un.org/
weiterlesen
Am gleichen Tag luden die UNESCO/IOC und das BMBF zum Start der von der UN ausgerufenen Dekade der Ozeanforschung zu einer ebenfalls hochrangig besetzten Veranstaltung ein. Die so genannte Ozeandekade wird die Diskussionen zur Meerespolitik in den nächsten Jahren wahrscheinlich stark beeinflussen. Die sieben Ziele für die Dekade der Ozeanforschung für nachhaltige Entwicklung bis zum Jahr 2030 sind:
- ein gesunder und widerstandsfähiger Ozean, dessen Ökosysteme verstanden, geschützt, wiederhergestellt und verwaltet werden,
- ein produktiver Ozean, der eine nachhaltige Nahrungsmittelversorgung und eine nachhaltige Meereswirtschaft unterstützt,
- ein vorausschauender Ozean, das heißt, dass die Gesellschaft die sich verändernden Bedingungen im Meer versteht und darauf reagieren kann,
- ein sicherer Ozean, vor dessen Gefahren Leben und Lebensgrundlagen geschützt sind,
- ein zugänglicher Ozean mit offenem und gleichberechtigtem Zugang zu Daten, Informationen, Technologien und Innovationen,
- ein inspirierender Ozean, das heißt, dass die Gesellschaft den Ozean in Bezug auf das menschliche Wohlergehen und die nachhaltige Entwicklung versteht und wertschätzt. https://www.oceandecade.org/
Abkommen über nachhaltige Fischerei – Zur Erhaltung gesunder Fischpopulationen und Meeresökosysteme, zur Unterstützung der von der Fischerei abhängigen Gemeinschaften in Drittländern und zum Schutz empfindlicher Arten vor den Auswirkungen der Fischerei wie z.B. Seevögel, hat ein breites Bündnis an Organisationen ein Empfehlungspapier erarbeitet
weiterlesen
Hintergrund ist die Verabschiedung eines reell nachhaltigen, partnerschaftlichen Fischereiabkommens zwischen der EU und Küstenstaaten in West- und Ostafrika zur Erreichung des Zieles Nachhaltiger Entwicklung der UN.
Zu den beteiligten Organisationen zählen BirdLife Europe & Central Asia, die Koalition für faire Fischerei Arrangements (CFFA) und der WWF haben zusammen mit ihren afrikanischen Partnern (CNPE, CAOPA), der Regionalen Partnerschaft für Küsten- und Meeresschutz (PRCM) und der Verband der handwerklichen Fischer des Indischen Ozeans (FPAOI)
European Maritime Day, 20.-21.Mai in Den Helder – Fast 2.500 Gäste aus den Mitgliedsländern wie auch darüber hinaus nahmen in diesem Jahr an der zentralen öffentlichen Veranstaltung der EU zur Meerespolitik teil. Wie schon in den letzten Jahren stand die Blue Economy und die weitere ökonomische Erschließung der europäischen Meere und Küsten im Fokus der Online-Konferenz.
weiterlesen
Eine zentrale Frage war vor diesem Hintergrund, wie die Blue Economy ausgerichtet werden muss, um in Übereinstimmung mit den Konzepten zum Green New Deal der EU gebracht zu werden. Ergänzt wurden diese Betrachtungen unter anderem mit Diskussionen zur Umsetzung der marinen Raumplanung in Europa, den Auswirkungen des Klimawandels auf die Meere und der Ausweitung von Meeresschutzgebieten. Gerade die Beispiele zur marinen Raumplanung und dem marinen Klimawandel machten jedoch deutlich, wie widersprüchlich die Bestrebungen zu einer europaweiten Intensivierung der Nutzung der Meeres- und Küstengebiete und gleichzeitigen Ausweitung des Meeresschutzes sind. Generell wird das Meer in den Planungen – wie es in den letzten Jahrzehnten schon an Land geschehen ist – in kleinere Schutz- und größere Schmutzzonen unterteilt. Die Wechselwirkungn zwischen diesen Zonen wie auch zwischen Land und Meer werden ausgeblendet, obwohl sie entscheidend sind für ökologische Analysen und eine Meerespolitik, die effektiv auf Meeresverschmutzung und Klimawandel reagieren kann. Insbesondere die marine Raumplanung in Deutschland wurde dabei kritisiert, da sie vorsieht, sogar zerstörerische Nutzungen innerhalb der ausgewiesenen Schutzgebiete zuzulassen und so deren Schutzfunktion konterkariert. Blue Economy, marine Raumplanung und Klimaschutz sind globale Herausforderungen bei denen die EU eine Vorreiterrolle anstrebt. Die derzeitigen Konzepte in Europa werden einer solchen Rolle nicht gerecht, wenn der Anspruch eine nachhaltige und gerechte Ausgestaltung der internationalen Meerespolitik ist. Den Programmen zur qualitativen und quantitativen Intensivierung der Nutzungen der Meere und Küsten stehen keine Strategien gegenüber, die die ökologische Gesamtsituation der Ozeane im Endergebnis verbessern. Der Druck auf die Ozeane wächst also letztlich weiter und die damit einhergehenden konkurrienden Nutzungsinteressen bergen die Gefahr sich ausweitender Konflikte und Ungerechtigkeiten in sich. Dies betrifft global insbesondere die Kleinfischerei und lokale Ökonomien, die nicht über die notwendigen Mittel und den politischen Einfluss verfügen, um in den Konkurrenzkämpfen im Gefolge der Blue Economy zu bestehen.
Mai 21- Korallenriffe im roten Meer erstaunlich hitzeresilient – Verfolgt man die prognostizierten Szenarien zum Klimawandel werden auch in den optimistischsten Erwartungen Korallenökosysteme bis zum Ende des Jahrhunderts verschwunden sein oder zumindest verheerenden Schaden erlitten haben. Der Deutschlandfunk verweist auf ein internationales Forscherteam, das herausgefunden hat, dass die Korallen im roten Meer in der Lage sind, dem Hitze-Stress zu trotzen. Zumindest hier scheinen Korallen überlebensfähig zu sein. (Studie)
Grundschleppnetze schaden dem Klima – Der Spiegel geht in einem in einem kürzlich veröffentlichen Artikel auf eine in der „Nature“ veröffentlichte brisante Studie zum Schutz der Weltmeere für Biodiversität, Ernährung und Klima ein. Die Grundschleppnetzfischerei setze durch das Aufwühlen des Bodens jedes Jahr durchschnittlich eine Gigatonne CO₂ frei
weiterlesen
und sei damit mindestens genauso klimaschädlich wie der weltweite Luftverkehr. Zudem sei die biologische Vielfalt der Meere dadurch massiv bedroht. Die Autoren, mehr als 20 Meeresbiologen, Klimaexperten und Ökonomen plädieren dafür, dass 30 – 45% der Küsten weltweit unter Schutz gestellt und die Grundschleppnetzfischerei hierin verboten wird. Sie erläutern, warum auch die Fischerei hiervon profitiere.
Haie und Rochen vom Aussterben bedroht, Überfischung gilt als Hauptursache – Eine im Januar 2021 in der „Nature“ veröffentlichte Studie belegt den massiven Rückgang der Hai – und Rochenpopulation. In den letzten 50 Jahren seien die Populationen um 70% zurückgegangen, wesentliche Ursache hierfür sei die Überfischung.
weiterlesen
Dass kein einziges der Ziele der in 2010 verhandelten und von allen UN- Mitgliedstaaten unterzeichneten „Biodiversitätsabkommens zum Artenschutz“ erreicht wurde, ist auch Thema in einem neuen Artikel in der „ Mongabay“
Unternehmen unterstützen Umweltschutzorganisationen beim Kampf gegen Tiefseebergbau – Das weltweite Moratorium zur Beendigung der Tiefseebergbau-Vorhaben hat jetzt prominente Unterstützung bekommen: Wirtschaftsunternehmen, allen voran BMW aber auch die Volvo Group, Google und Samsung SDI schließen sich den Forderungen verschiedener globaler zivilgesellschaftlicher Initiativen und Umweltschutzorganisationen an.
weiterlesen
Sie verpflichten sich, auf Ressourcen aus der Tiefsee in ihren Lieferketten zu verzichten und Tiefseebergbauaktivitäten nicht zu finanzieren, bis bewiesen ist, dass Tiefseebergbau in einer Weise betrieben werden kann, die einen effektiven Schutz der Meeresumwelt garantiert und den Verlust der Artenvielfalt verhindert.
https://www.noseabedmining.org/
https://www.wwf.de/2021/maerz/unternehmen-gegen-tiefseebergbau
Fair Oceans:
Fair Oceans-Tiefseebergbau-Untiefen
Pacific-Draws-BLUE-LINE-against-DSM
03.März: World Wildlife Day – Anlässlich des „World Wildlife Day“ weisen wir darauf hin, dass weltweit die Ozeane und Meere durch deren zunehmende Ausbeutung immer stärker gefährdet sind und der Meeresschutz einen großen Nachholbedarf offenbart.
weiterlesen
Deutschland ist im letzten Jahr der auf Initiative von Großbritannien gegründeten „Global Ocean Alliance“ beigetreten. Mit ihr versuchen etwa 40 Staaten auf internationaler Ebene den Meeresschutz auszubauen. Zentrale Forderung ist der Schutz von mindestens 30 Prozent der weltweiten Meere und Ozeane bis zum Jahr 2030.
Da die Hohe See als bisher kaum geschützt gilt, tritt die Allianz für die baldige „Umsetzung eines UN-Vertrags ein, der den Erhalt und die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt der hohen See regeln soll (englisch „Biodiversity Beyond National Jurisdiction“, BBNJ)“. https://www.bmu.de/pressemitteilung/deutschland-tritt-global-ocean-alliance-fuer-meeresnaturschutz-bei/
Informationen zu den Meeresschutzgebieten
https://www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/marine-protected-areas
und zur wissenschaftlichen Grundlage für die Erhaltung der biologischen Vielfalt in den Ozeanen „Global Ocean Biodiversity Initiative“ http://gobi.org/
zur Vertiefung die Broschüre von Fair Oceans „Umweltgerechtigkeit auf See“ https://fair-oceans.info/medien/broschueren/
oder als pdf https://fair-oceans.info/wp-content/uploads/2020/07/Fair-Oceans-Meeresschutz.pdf
Eisschmelze – Jan. 2021: Zwei neue Studien, deren Ergebnisse im Wissenschaftsjournal „The Cryosphere“ vorgestellt wurden, belegen anhand einer Vielzahl an Messdaten, dass die Eismassen in den letzten drei Jahrzehnten immer schneller abnehmen und der Meeresspiegel schneller steigt als bisher angenommen. https://tc.copernicus.org/articles/15/233/2021/
weiterlesen
Der Anstieg des Meeresspiegels sei auch auf die erhöhte Wasserzufuhr von den Gletscherschmelzen an Land zurückzuführen. Der Verlust der Eismassen komme nicht nur durch höhere Lufttemperaturen zustande, sondern auch durch das Schmelzen von Meereis und Eisschilden durch die erwärmeten Ozeane. Die Ergebnisse folgen damit den schlimmsten Erwartungen des IPCC-Berichts aus September 2019. https://www.de-ipcc.de/270.php
COFI 34 vom 01. – 05.02.2021 in Rom – Mit COFI 34 jährt sich zugleich die vor 25 Jahren erfolgte Verabschiedung des „Verhaltenskodexes für verantwortungsvolle Fischerei“, einem Schlüsselinstrument der internationalen Fischereipolitik, das weltweit zu nachhaltiger Fischerei und Aquakultur führen soll http://www.fao.org/about/meetings/cofi/en/
weiterlesen
Das Fischereikomitee (COFI), ein Nebenorgan des FAO-Rates, wurde 1965 von der FAO-Konferenz eingerichtet. Es ist das einzige globale zwischenstaatliche Forum, auf dem sich FAO-Mitglieder treffen, um die Probleme und Herausforderungen im Zusammenhang mit Fischerei und Aquakultur zu erörtern.
Zu den Hauptthemen auf der COFI-Agenda gehören: der aktuelle Stand der Fischerei und Aquakultur, die Auswirkungen des Klimawandels und des Verlusts der biologischen Vielfalt, nachhaltige Aquakultur, die Rolle der Kleinfischerei und der Lebensunterhalt der Küstengemeinden sowie die illegale Fischerei. Hintergründe und Forderungen, die auch Fair Oceans unterstützt, finden sich hier: https://www.cffacape.org/cofi34
Die Wissenschaft, die wir brauchen, für den Ozean, den wir wollen – Die Broschüre https://www.oceandecade.org/news/94/Brochure—The-Science-We-Need-for-The-Ocean-We-Want leitet in die von der UN ausgerufenen „Dekade der Ozeanforschung“ ein.
weiterlesen
Das Jahrzehnt soll die internationale Zusammenarbeit stärken, die zur Entwicklung der wissenschaftlichen Forschung und innovativer Technologien erforderlich ist. Die Meereswissenschaften sollen hierbei mit den Bedürfnissen der Gesellschaft verbunden werden, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen – global, regional und lokal. Der Beitrag von Fair Oceans zu der Dekade der Ozeanforschung: https://fair-oceans.info/wp-content/uploads/2020/07/Fair-Oceans-Meeresschutz.pdf
Korallensterben – In dem neuesten Forschungsartikel des Wissenschaftsmagazins der Royal Society wird auf eine Studie australischer Forscher hingewiesen, die das dramatische Korallensterben des Weltnaturerbes Great Barrier Reef in den letzten 20 Jahren zu belegen scheint shttps://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2020.1432
Gendergerechtigkeit – „Die Fischerei muss die Eingliederung der Geschlechter zur Norm machen und nicht nur die Frauen erreichen“ Eine Studie der Meeresökologin Sangeeta Mangubhai zu Gendergerechtigkeit in der Kleinfischerei im Pazifik zeigt, dass das Thema in der Praxis auf institutionelle und kulturelle Hindernisse stößt. Dies gehe aus Interviews mit Frauen aus der Fischereiwirtschaft auf Fidschi, den Salomonen und Vanuatu hervor: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308597X20309337#bib35
Menschenrechte auf See – Human Rights at Sea hat am 05.10.20 den „Flaggenstaat- und Menschenrechtsbericht 2020“ veröffentlicht: Die Praxis dreier Flaggenstaaten (VAE, Indien, Malta) bei Überwachung, Berichterstattung und Durchsetzung von Menschenrechtsverpflichtungen an Bord von Schiffen wird bewertet:
https://www.humanrightsatsea.org/2020/10/05/2020-flag-states-and-human-rights-report-published/
Illegale Fischerei – Die international agierende Meeresschutzorganisation Oceana hat in ihrem neuesten Bericht über die gewaltigen Fischfangflotten hauptsächlich chinesischer Trawler vor Galapagos berichtet. Diese fangen vorwiegend Tintenfische, die in diesen Gewässern jedoch Nahrungsgrundlage für Haie und Robben sind. Die ausgewerteten Satellitenbilder ließen zudem vermuten, dass selbst in streng geschützten Gebieten gefischt wird, da die Ortungssysteme der Flotte häufiger abgeschaltet werden und sie somit unentdeckt innerhalb von Schutzgebieten fischen können.
Blue Economy im Pazifik – Der Ozeanien-Dialog hat zwei interessante Studien herausgebracht. In Kooperation mit „Pacific Network on Globalisation (PANG)“ ist „Rough Seas: Looming Dangers of the Blue Economy“ entstanden. Die Publikation betrachtet die Auswirkungen
weiterlesen
der Blue Economy auf die pazifischen Inselstaaten und ihre Bevölkerungen. Mit der zunehmenden Bedeutung der Blue Economy nahmen in den letzten Jahren zugleich auch die kritischen Diskussionen um deren strategische Ausrichtung zu. Fair Oceans und andere zivilgesellschaftliche Organisationen wie CFFA “Away from Blue Growth and towards the Blue Commons?“ oder TNI „The Blue Fix“ haben eine breite Debatte angestoßen. Auf der zivilgesellschaftlichen Konferenz zur Our Ocean-Konferenz 2019 in Oslo wurde eine entsprechende gemeinsame Erklärung verabschiedet.
Die zweite Studie mit dem Titel „Predicting the impacts of mining deep sea polymetallic nodules in the Pacific Ocean“ wurde mit Unterstützung des Ozeanien-Dialogs von Deep Sea Mining Campaign und Mining Watch verfasst. Sie untersucht die aktuellen Dynamiken in Sachen Tiefseebergbau mit dem Fokus auf den möglichen Abbau von Manganknollen im Pazifik. Ein weiterer Aspekt einer wachstumsorientierten Blue Economy.
Aquakultur und Fischfang unter Covid-19 auf den Philippinen: „Aquaculture-capture fisheries nexus under Covid-19: impacts, diversity, and social-ecological resilience“ lautet der Titel einer Publikation von Aisa O. Manlosa, Anna-Katharina Hornidge & Achim Schlüter des Projekts „food for future“ des ZMT. Die Studie verweist auf eine Vielzahl von Bewältigungsstrategien während der Pandemie. Sie deckt die Bedeutung der sozialen Unterstützung in Form von Nahrungsmittelhilfe, finanzieller Unterstützung und institutioneller Unterstützung für den Lebensunterhalt auf: https://doi.org/10.1007/s40152-021-00213-6
Frauen aktiv gegen illegale Fischerei – Auf den Philippinen versuchen Frauen mit Ruderbooten gegen illegale Fischerei vor ihrer Küste vorzugehen. Das online Umweltmagazin Mongabay weist in einem Artikel auf ein Video hin, dass dieses eindrucksvoll dokumentiert: https://news.mongabay.com/2020/09/video-in-this-philippine-community-women-guard-a-marine-protected-area/
Tiefseebergbau – Die neue Studie von Peter Haugan, Lisa Levin, u.a. mit dem Titel „What Role for Ocean-Based Renewable Energy and Deep-Seabed Minerals in a Sustainable Future?“ hinterfragt den geplanten Abbau von mineralischen Ressourcen am Tiefseeboden mit seinen weitreichenden Folgen für die Meereswelt.
weiterlesen
Hierin wird dargelegt, dass eine klimabedingt notwendige nachhaltige Nutzung alternativer Energieträger unter Einbeziehung innovativer Technologien die Erschließung weiterer, neuer Rohstoffvorkommen in den Ozeanen überflüssig machen kann.
Zu der Schlussfolgerung, dass eine Umstellung auf erneuerbare Energien und die Bereitstellung der dafür benötigten mineralischen Ressourcen zu 100 Prozent ohne Tiefseebergbau erfolgen kann, kamen auch Sven Teske u.a. in der Studie „Renewable Energy and Deep-Sea Mining: Supply, Demand and Scenarios“ aus 2016.
Beide Studien stehen damit im Widerspruch zu den Veröffentlichungen von Deep Green „Where should Metals for the Green Transition come from?“ von April diesen Jahres und zuvor von Nautilus Minerals „Environmental and Social Benchmarking Analysis of Nautilus Minerals Inc. Solwara 1 Project“ aus 2015, die den Tiefseeboden als Quelle mineralischer Ressourcen als alternativlos zur Deckung des wachsenden Metallbedarfs für Zukunftstechnologien wie E-Mobilität darstellen. In diesem Sinne wird der Tiefseebergbau heute von vielen Befürwort*innen als eine Maßnahme zum Klimaschutz beworben. Diese Argumentation spielt in den kontroversen Debatten eine zentrale Rolle, da sie die mit dem Tiefseebergbau einhergehende Zerstörung der Habitate am Meeresboden rechtfertigen soll.
Fair Oceans beleuchtet in der Broschüre „Untiefen“ (2019) die umwelt- und rohstoffpolitischen Gefahren des Tiefseebergbaus aus entwicklungspolitischer Sicht und wirft darin Fragen auf, die die Diskussion um wichtige Aspekte ergänzt.
Dass der Tiefseebergbau nicht nur für den Meeresbodenbereich sondern auch erhebliche Risiken für die pelagischen Ökosysteme mit sich bringen kann, ist das Ergebnis einer neuen Untersuchung (J. Drazen et al. 2020) der Universität von Hawaii.
weiterlesen
Die Autoren weisen in ihrem Bericht darauf hin, dass eine Schädigung der Ökosysteme die Fischerei beeinträchtigen, Metalle in Nahrungsketten abgeben, die Kohlenstoffbindung in der Tiefsee verändern und die biologische Vielfalt verringern können, die für die gesunde Funktion unserer Ozeane von entscheidender Bedeutung ist.
